gdzie w kodzie jest opis łamania linii

[Jarosław Sokołowski]

Czy istnieje jakiś sposób na modyfikacje sposobu łamania linii?

Poniekąd TeX jest jednym wielkim mechanizmem do modyfikacji sposobu
łamania linii.

Powiedzmy chce zrobic rozstrzelony druk, albo inaczej dzielić wyrazy.

Jak to "inaczej dzielić wyrazy"? Przez zmianę wzorców (hyphen.tex)?
Można, czemu nie. Przez dodanie wyjątków (\hyphenation)? Też można.
Albo zmieniając kary (penalty), np. \hyphenpenalty. Albo robiąc
"\break" tam gdzie się komu zamarzy.

Rozstrzelony druk lepiej robić modyfikując metryki fontów, choć można
też makrem podobnym do tego z ćwiczenia 11.5 ze strony 67 TeXbooka.
A najlepiej w ogóle tego nie robić.

[Mirosław Zalewski]

poniedziałek, 20 czerwca 2011 23:43 wielka mądrość na czytelników

Post by Jarosław Sokołowski
Rozstrzelony druk lepiej robić modyfikując metryki fontów, choć można
też makrem podobnym do tego z ćwiczenia 11.5 ze strony 67 TeXbooka.
A najlepiej w ogóle tego nie robić.

Dlaczego? Osobiście uważam że pismo rozstrzelone znacznie lepiej sugeruje
emfazę niż pismo pochylone czy wytłuszczone.

[Jarosław Sokołowski]

Post by Mirosław Zalewski

Post by Jarosław Sokołowski
Rozstrzelony druk lepiej robić modyfikując metryki fontów, choć można
też makrem podobnym do tego z ćwiczenia 11.5 ze strony 67 TeXbooka.
A najlepiej w ogóle tego nie robić.

Dlaczego? Osobiście uważam że pismo rozstrzelone znacznie lepiej sugeruje
emfazę niż pismo pochylone czy wytłuszczone.

Przy wyróżnianiu j e d n e g o słowa, to jeszcze może być. Przy dłuższych
fragmentach taki tekst czyta się źle. Zbyt wygodne narzędzie może powodować
nadużywanie tego środka wyrazu, a w pojedyncych przypadkach można sobie
łatwo poradzić metodami partyzanckimi. Ale oczywiście jeśli ktoś jest
świadomy tego co robi, to mu dodatkowe makra ani metryki nie zaszkodzą.

[Mirosław Zalewski]

wtorek, 21 czerwca 2011 17:52 wielka mądrość na czytelników pl.comp.dtp.tex

Post by Jarosław Sokołowski
Przy wyróżnianiu j e d n e g o słowa, to jeszcze może być. Przy
dłuższych fragmentach taki tekst czyta się źle.

No tak, przecież to takie oczywiste. Nawet mi do głowy nie przyszło, żeby
składać pismem rozstrzelonym więcej niż kilka wyrazów pod rząd :) . Argument
przyjęty.

Poza tym chyba też dość średnio to wygląda kiedy taki rozstrzelony wyraz
musi być przeniesiony z jednej linii do drugiej.

[Jarosław Sokołowski]

Post by Mirosław Zalewski

Post by Jarosław Sokołowski
Przy wyróżnianiu j e d n e g o słowa, to jeszcze może być. Przy
dłuższych fragmentach taki tekst czyta się źle.

No tak, przecież to takie oczywiste. Nawet mi do głowy nie przyszło, żeby
składać pismem rozstrzelonym więcej niż kilka wyrazów pod rząd :) . Argument
przyjęty.

Niestety widywałem już takie teksty. Mam wrażenie, że składane w jakimś
systemie, w którym wystarczyło zaznaczyć akapit i w coś kliknąć.

Post by Mirosław Zalewski
Poza tym chyba też dość średnio to wygląda kiedy taki rozstrzelony wyraz
musi być przeniesiony z jednej linii do drugiej.

Akurat TeX jest dobrym przykładem systemu, w którym łatwo sprawić, by
wyraz nie był przeniesiony. Albo nawet nie znajdował się w pobliżu
końca lub początku wiersza (to też czasem dobrze robi na wygląd).